Escolha de lei - competência problema surgem, muitas vezes, na Coréia, quando um acordo escolhe uma lei - competência para a resolução de um litígio que não a Coreia, os conflitos internos no contrato existe (sim, isto acontece) ou nenhuma opção de escolha de lei - competência cláusula foi escolhido e o acordo parece ser melhor tratada por um tribunal estrangeiro, ou pela lei da jurisdição estrangeira, devido, inter alia, a localidade de testemunhas e o objecto do contrato. No entanto, outros atos, muitas vezes, superam a KPIA, ou mais tribunais usar o built-in"política pública"argumentos para permitir coreano lei para superar a não-coreano escolhido leiPor exemplo, em a maioria de emprego litígios de direito, Coreia tribunais têm invalidado escolha da lei e da jurisdição, cláusulas que nota uma lei ou jurisdição que não a Coreia. Por exemplo, se um empregador contratar alguém para um trabalho a ser realizado principalmente na Coréia lugares em um contrato de trabalho, NY Lei, com resolução em NY tribunal de justiça do estado, o coreano tribunais provavelmente irá invalidar esta cláusula e aplicar coreano lei e aplicar o coreano lei no tribunal coreano.
