Em ambos os casos, os alunos, geralmente, adquirir um LL
Desculpe, mas copiar o texto é proibida neste site Esta Constituição foi posteriormente revisto em Coreia do sul subseqüentes da história é marcado pela idade da Primeira República, até o Sexto República
A seguir a libertação do domínio colonial Japonês em, a Coreia do Sul implementou um sistema jurídico muito semelhante à Japonesa sistema de direito civil que estava em vigor durante o período colonial.
Em, uma opção para restaurar o poder de revisão constitucional o Supremo Tribunal federal, deu origem a uma resultante do poder judiciário hierarquia, que foi semelhante ao Corte japonesa sistema.
Tal poder foi realmente presente na Terceira República, e naquele tempo, o conceito de um tal sistema judicial foi predominantemente influenciado pela Continental Europeu antecedentes da tradição do direito civil. O coreano concepções sobre o papel do juiz ter sido influenciado muito mais pelo alemão thinking. Claramente, o Sul-coreano sistema jurídico é contra a idéia do direito comum de conceitos. A maioria das sentado Juízes do coreano Supremo Tribunal, deixe-a saber que eles disfavored a proposta de expansão de sua jurisdição para incluir a revisão constitucional. Merryman tem defendido uma visão sobre esse assunto, que afirma:"A tendência tem sido para o direito civil de juiz de recolhimento das responsabilidades e oportunidades do direito constitucional de adjudicação. uma indisposição, foi atribuída ao ceticismo sobre o 'ativismo judicial', um fenômeno visto por muitos coreano juristas como um distintivo e censurável característica do direito comum doutrina. Além disso, o coreano Tribunal constitucional como ele foi finalmente incorporada no Sexto Constituição da República pode ser rastreada como reconhecida pelo Austríaco Constituição Federal de. Através da intermediação de Japonês comentários, coreano juristas têm sido familiarizado com o alemão a história Constitucional. O Tribunal Constitucional da jurisdição é obrigatória, como a de o Tribunal Constitucional alemão e não discricionário, como o certiorari competência do Supremo Tribunal dos Estados Unidos. Também, a petição de jurisdição, na Coreia do Sul segue um modelo alemão, correspondente ao mecanismo. Indicador de advogado, de conhecimento obrigatório de módulos que estudantes de direito tem que ler estão de Direito Civil, Direito Constitucional, Direito Penal, Processo Civil, Processo Penal, Direito Empresarial, direito Administrativo, Direito e Contrato Law. Não parece haver quaisquer sinais necessários para o entendimento dos sistemas de common law. Da mesma forma, na Coreia do Sul, os candidatos aprovados no exame judicial são obrigadas a realizar o programa de capacitação profissional fornecido pelo JRTI antes de serem admitidos para o bar. Também, no passado, um número limitado de coreano de pós-graduação estudantes de direito e profissionais da área jurídica foram capazes de alargar os seus horizontes educacionais buscando avançado de estudos jurídicos no exterior. Normalmente, nos primeiros anos da República, a maioria dos coreano juristas foi para a Alemanha Ocidental e o Japão pós-graduação de estudos jurídicos, mas nos últimos quarenta anos, muitos têm escolhido para ir para os Estados Unidos. Esta tendência é um reflexo das influências históricas sobre a Coreia do sistema jurídico. A influência norte-Americana sobre o direito interno, combinado com o forte EUA influência sobre as leis do comércio internacional, tem sido tanto um produto e um impulso para o aumento da Ásia legal estudiosos que estudam nos Estados Unidos. O governo Sul-coreano, reconhecendo a importância da American conceitos jurídicos na formação e administração de lei nacional e internacional e das instituições jurídicas, patrocinadores um ou de dois anos, com despesas pagas sabáticos para estudo no exterior para os funcionários do governo, os juízes e promotores, e a competição para estudar na prestigiada Americano de escolas de direito é grave.
Muitos escritórios de advocacia também oferecer a seus associados a oportunidade de estudar por um ou dois anos nos EUA, seguido pelo treinamento prático em uma lei norte-Americana firme.
graduação de uma escola Americana de direito, e alguns passam do estado de barra de exames, adicionando o prestígio de uma lei norte-Americana grau e a associação Americana de advogados do estado do já gratificante educacional e profissional experience.
Nomeadamente, a mais recente proposta da comissão presidencial encarregado de formular um abrangente plano de reforma para a pós-graduação e de educação profissional carrega uma semelhança impressionante com o América de três anos de pós-graduação da escola de direito do sistema.
Na verdade, tal proposta surgiu na Kim Young-Sam Administração, Kim Dae-Jung Administração e o Roh Moo-Hyun Administração. No entanto, a postura do Supremo Tribunal federal, é claro - que se opõe a tal proposta de reforma do ensino da profissão de advogado por causa da extensão de anos necessários para o estudo e a possibilidade de uma histórica revolução para o coreano profissão de advogado. Indicador do sistema judicial O desenvolvimento do sistema judiciário como uma entidade independente, foi atrofiado pelas ditaduras militares que governaram a Coréia até o início da década de. Juízes servido no prazer do Presidente, e a independência do poder judicial, existiam apenas no nome. Embora não esteja escrito lei, na prática, as decisões do Supremo Tribunal da Coreia do Sul tem forte precedente value. Este parece empate com o direito comum doutrina de precedentes judiciais. No entanto, devemos considerar também a possibilidade de uma única operação de concentração do direito comum com a doutrina, o direito civil perspectiva, como no caso do Japão. Além disso, tem havido uma sobreposição de common law instituições, tais como o habeas corpus na ordem jurídica. Conclusão Concluindo, o sistema jurídico da Coreia do Sul, parece assemelhar-se que de uma tigela de salada, onde o common law e civil law conceitos estão interagindo. No entanto, a importância dos precedentes judiciais, só acontece na prática. Talvez, o Sul-coreano sistema jurídico está se movendo na direção de uma tigela de salada, mas agora, ainda é muito cedo para dizer. Também é possível argumentar que a prossecução de estudos de pós-graduação em NÓS agora reflete apenas uma atitude para reconhecer a presença de comum com os princípios legais, mas não faz nada para indicar uma receptividade geral do direito comum de princípios. Afinal, a maioria dos estudantes de direito, que, eventualmente, deixar de pós-graduação tornar-se professores de direito, e este, definitivamente, não inclui os profissionais. Estudo de caso: As Filipinas Introdução A mistura nas Filipinas"sistema jurídico reflete as diferentes comunidades do país: a) o Ocidentalizado, de maioria Cristã, b) os Muçulmanos, c) os indígenas de tribos d) o metro grupos, compreendendo: a Frente Moro de Libertação Islâmica e a Frente Nacional Democrática. vinte e cinco Sumariamente, Fortunato Gupit, Jr uma vez estendeu a seguinte declaração de que, essencialmente, capta o estado de direito nas Filipinas: 'O Filipino sistema jurídico, é uma mistura peculiar de civil law, common law, indígenas o direito consuetudinário e o direito contemporâneo, concebido para satisfazer as condições atuais, com uma separada e distinta do sistema jurídico Muçulmano operacional para o Muçulmano minority. O foco principal desta seção é com relação ao mainstream lei nas Filipinas, que geralmente é uma mistura entre o civil e o direito comum tradições. O problema em questão é a de saber se estes civil e de direito comum as famílias interagem e funcionam juntas para formar um misto de sistema jurídico, nas Filipinas, em oposição a meramente co-existindo separadamente. Além disso, deve-se também nota-se que existe um sub-fluxo de lei que funciona como um"sob"em conjunto com o mainstream da lei. Este sub fluxo de direito consiste no direito canônico, o povos indígenas e a cultura das comunidades, bem como a Bangsamoro pessoas que são Muçulmanos.
Infiltração da common law princípios Filipinas, Com uma revisão do Código Penal e Civil Code, acima de cronograma diagrama mostra o início de uma infiltração de comum com os princípios legais, nas Filipinas, desde a Ocupação Americana e depois o espanhol terminou a sua colonial.
Cada vez mais nos últimos anos, tem havido uma contínua e maior alcance de uma infiltração. Este fenômeno pode ser atribuído a vários surpreendente causes. Em primeiro lugar, sobre a transferência de poder de espanhol para os norte-Americanos, houve uma substituição da política espanhola de lei pela política norte-Americana lei. Em segundo lugar, não só o Filipino legislativo olhar para os norte-Americanos de orientação para a promulgação de leis, o Supremo Tribunal das Filipinas também é gradualmente fazendo uso de Americana precedentes na interpretação judicial.
Por último, Filipinas lei escolas estão começando a projetar seus currículo de acordo com a lei norte-Americana de escolas.
Para fins de ilustração, o padrão de rota para praticar o direito, nas Filipinas, é submeter-se a uma de quatro anos de graduação programa seguido por outro de quatro anos de pós-graduação da escola de direito. Como se observa, de fato existe uma certeza e de forma gradual, a interação entre estas duas famílias de lei nas Filipinas sistema jurídico. Civil e de direito comum funcionalidades no sistema privado e de direito material em Filipinas é em grande parte civil na natureza, como as Filipinas sistema jurídico, inegavelmente, originado do espanhol.
A lei comum da natureza é mais importante do direito público, bem como algumas áreas de direito material como de direito comercial e fiscalidade.
Lá também é significativa a dependência Americana de jurisprudência na interpretação judicial, nas Filipinas processo judicial. Embora a doutrina do stare decisis, é ainda instável, a jurisprudência é cada vez mais usado como evidência, embora não seja lei em si. Lembre-se que este é apenas um exemplo de ensaio e pois pode não ser original, não é recomendável para enviá-lo. No entanto, podemos editar esse exemplo para fornecer-lhe com um plágio livre de papel.
