Perdas e Danos vs. Pena de Danos: coreano Lei do Contrato Básico

Artigo do código Civil, o Ato pode ser encontrado abaixo

Na Coréia, liquidados os danos cláusulas Sul-coreano contrato pode ser invalidado se o liquidada quantidade de dano é considerado, por um coreano tribunal de justiça, como"indevidamente excessiva."(Ato Civil ArtO coreano indemnização lei é regida pela casa Civil Ato da Coreia e relacionados coreano Lei. No entanto, se um acordo, na Coréia, notas de um"penalty", a quantidade de"pena é, em princípio, ser determinado com antecedência de danos"(Ato Civil Art. Claro, a diferença entre"liquidados"e"pena"de danos, assim, parece fundamental. No entanto, atualmente, na Coreia, o formulário está prevalecendo, na maioria dos casos, em detrimento da substância. Perdas e danos, de acordo com o coreano tribunais, são danos que as partes do contrato com a intenção de compensar a não violadora para o danos reais causados. Embora, uma pena destina-se a punir a uma festa e, assim, desencorajar a violação.

Uma pena, portanto, é, além de danos reais (ou perdas e danos - a aproximação dos danos reais).

Assim, com esse entendimento pelo coreano Sistema Jurídico, não é incomum para os tribunais, na Coreia, para considerar se o montante da indemnização, observou em um acordo, é uma aproximação razoável dos danos reais. Tribunais, assim, têm o poder de reduzir ou mesmo invalidar essas liquidada danos cláusulas.

Sean perfil pode ser encontrado em: Sean C

Os tribunais, em suma, ter reduzido a quantidade de danos liquidados em muitos casos e até mesmo ter impedido a disponibilidade de perdas e danos quando um autor não conseguiu estabelecer um nexo entre o estabelecido violação e liquidada quantidade de dano. No entanto, alguns casos têm invalidado punitivo cláusulas de penalidade em coreano contratos que, também, incluída a possibilidade de danos reais no topo da pena de danos. A realidade pode ser medida a partir desta jurisprudência, mas é sempre melhor aceitar a realidade e trabalhar dentro da realidade. Eu vejo muitos acordos de muitos dos onipresentes coreano escritórios de advocacia com a falta de nuance necessário para obter seus clientes pré-determinados danos imposta. A solução é simples e decentes de Língua inglesa advogado internacional na Coreia deve saber como projecto exequível danos cláusulas. A resposta é simples O Supremo Tribunal decidiu que a Cláusula penal não deve ser invalided, exceto em a maioria de casos excepcionais. A exceção é um pega-tudo cláusula Civil do Ato de Coreia, que proíbe os atos que violem os"bons costumes e a ordem social."Esta vaga"pega-tudo"tem, felizmente, não foram utilizados pelo coreano tribunais em muito poucos cláusula penal, casos em que o coreano advogados redigiu a acordos com cuidado, nuance e o óbvio estrutura.

Estas cláusulas são, regularmente, imposta em coreano transações imobiliárias. Assim, temos uma solução simples Aceitar Forma, por vezes, prevalece sobre a Substância, Portanto, aceitar que a Forma vitórias sobre a Substância em danos jurisprudência na Coréia, na maioria dos casos.

No entanto, perceber também, que a mera menção de um"penalty"será, provavelmente, levar um tribunal para conter a cláusula"perdas e danos"cláusula. No entanto, a inclusão de uma cláusula penal e separado compensatória de dano cláusula será, provavelmente, levar a um corte que aprovou a cláusula penal e, potencialmente, até mesmo a concessão de indenização compensatória. Sim - isso cláusula penal está apenas agindo como uma indemnização cláusula.

Quem se importa - lidar com a realidade e ir para coisas maiores e melhores.

Nós, altamente, recomendamos ter uma revisão completa de todos os seus acordos. Vemos muitos problemas Nuance e não da forma acordos são necessárias para todos os seus acordos, incluindo o seu fornecedor de acordos, acordos de fornecedores, empregador, acordos, contratos de locação, e outros acordos com terceiros na Coréia. Sean é o primeiro não-coreano advogado que trabalhou para o coreano sistema de tribunais (Tribunal Constitucional da Coreia) e um dos o primeiro não-Coreanos para ser um membro regular de um coreano faculdade de direito. Sean é classificado, pela Ásia Lei para a Coreia, como um dos dois não-coreano advogados como Advogado. Sean é conhecido por sua proativa no estilo de Nova York street-smart conselhos e suas agressivas e não-conflito de advocacia. Sean trabalha com alguns dos principais aposentou juízes, procuradores e ex-funcionário do governo da Coreia. Hayes por Favor, encontrar Civil Ato da Coreia do Artigo abaixo: Civil Ato Artigo (perdas e Danos) As partes podem determinar antecipadamente o montante da indemnização a pagar em caso de incumprimento de uma obrigação contratual. o montante dos danos determinado antecipadamente é demasiado excessivo, um tribunal pode reduzir a quantidade para uma mais adequada e razoável quantia. A determinação de antecedência do montante da indemnização não deve afetar a obligee da demanda por desempenho ou rescisão do contrato.

Ainda que as partes tenham acordado de antemão que algo diferente do que o dinheiro deve ser aplicado como compensação por danos, as disposições dos parágrafos precedentes são aplicáveis, mutatis mutandis.